Jak zniechęcać mieszkańców do aktywności społecznej czyli pytania do prezydenta miasta

 

Dziś przykład na to jak władza może negatywnie wpływać na rozwój społeczeństwa obywatelskiego. 

29 kwietnia 2024 r. złożyłem w UM Biała Podlaska wniosek do prezydenta miasta o zarządzenie konsultacji społecznych w sprawie oceny funkcjonowania Straży Miejskiej.

Wniosek poparło 130 mieszkańców Białej Podlaskiej (wymagana liczba podpisów wynosi 100). 

Zgodnie z uchwałą Rady Miasta Biała Podlaska z 2011 r., prezydent miasta ma 30 dni na rozpatrzenie wniosku. 

Do dziś nie otrzymałem informacji o wydaniu zarządzenia w tej sprawie.

Nikt z UM Biała Podlaska nie kontaktował się też ze mną pomimo wymogu podania prezydentowi danych właśnie w tym celu. 

Takie działanie nie pomaga w budowie społeczeństwa obywatelskiego. 

Nie dość, że Prezydent Miasta Biała Podlaska rzadko korzysta z konsultacji społecznych to jeszcze wykazuje bierną postawę w sytuacji gdy to mieszkańcy zwracają się o ich przeprowadzenie. 

Czy dla władzy dialog z mieszkańcami nie ma wartości i znaczenia?  

Czy lepiej by mieszkańcy nadal dyskutowali o działalności Straży Miejskiej w mediach społecznościowych zamiast wziąć udział w merytorycznej debacie? 

Takich pytań jest więcej. 
Dlatego dziś zadałem je prezydentowi.

Ile osób zablokował prezydent czyli jednak można

17 maja napisałem post o tym, że urzędnicy UM Biała Podlaska nie mają dostępu do informacji ile kont zostało zablokowanych na facebookowym profilu "Michał Litwiniuk Prezydent Miasta Biała Podlaska".

Po moim kolejnym wniosku skierowanym w tej sprawie do prezydenta, w którym wyjaśniłem brak podstaw do takiej odpowiedzi, okazało się, że jednak można.

Z otrzymanej dziś z UM Biała Podlaska informacji wynika, iż "na profilu Michał Litwiniuk Prezydent Miasta zablokowanych jest 210 kont". 

Dobrze, że w końcu się udało otrzymać odpowiedź ale...

Czy tak to powinno wyglądać? 

Czy konieczne jest tłumaczenie organowi administracji publicznej czyli prezydentowi miasta, że to też informacja publiczna i jego obowiązkiem jest jej udzielenie?

Czy nie wystarczyło po prostu sprawdzić?

A co do samej informacji to zastanawiające jest, że liczba zablokowanych przez Prezydenta Miasta Biała Podlaska użytkowników rośnie. 

Dzień Samorządu Terytorialnego czyli wreszcie są transmisje

Dziś Dzień Samorządu Terytorialnego.

Tak się złożyło, że dziś miała miejsce pierwsza w historii Rady Miasta Biała Podlaska transmisja posiedzenia komisji. 

Okazało się, że jednak można pomimo niechęci prezydenta miasta oraz niektórych radnych. 

Nie pomogła argumentacja, że to zwiększenie transparentności działania samorządu terytorialnego oraz standard w innych miastach. 

Napisałem w tej sprawie dwie petycje.

Pierwszą z nich w 2022 r. 

 

 

 Rada Miasta Biała Podlaska nie uwzględniła mojej propozycji dlatego w 2023 r. złożyłem kolejną, w której zaproponowałem kompleksowe podejście do tej sprawy.

 

Tym razem się udało, choć pojawiły się głosy radnych by odłożyć tę sprawę do kolejnej kadencji czy opinie, że przecież każdy może sobie przyjść na posiedzenie komisji. 

Nie może. I nie każdy. 

Choćby dlatego, że w Białej Podlaskiej posiedzenia te są wyznaczane np. o godzinie 10.00 czy 12.00 czyli wtedy gdy większość mieszkańców pracuje. 

W wielu miastach poradzono sobie z tym w oczywisty sposób. Po prostu posiedzenia komisji odbywają się w nich np. o godzinie 16.00 czy 17.00. 

Ale nawet wówczas, władze dbające o mieszkańców zdecydowały się na transmisje posiedzeń komisji w internecie.

To praktyczne rozwiązanie uwzględniające również mieszkańców mających problemy z poruszaniem i dotarciem na posiedzenie komisji.

 

I właśnie dziś, w Dniu Samorządu Terytorialnego odbyła się pierwsza transmisja posiedzenia komisji Rady Miasta Biała Podlaska w internecie.

 

Co zyskali mieszkańcy?

- dostęp do wiedzy o sprawach ważnych dla miasta,

- możliwość oceny przygotowania radnych do pracy w komisji oraz podejścia do swoich obowiązków,

- możliwość kontroli pracy radnych.